Dilematika Putusan Mahkamah Konstitusi vs Kekuatan Politik dalam Impeachment Presiden
DOI:
https://doi.org/10.31078/jk925Keywords:
Impeachment, Constitutional Court, Politics and lawAbstract
The involvement of the constitutional court of RI in examining and ruling on the case of presidential impeachment is textually not the authority but obligation that whether or not presidential impeachment happen during president’s terms of office will be determined by the supporting political strength in the MPR session. The decision taken in the session should be based on the decision of Constitutional Court as the interpreter and the guardian of the constitution. This condition causes Constitutional Court decision becomes dillematic because it will be determined by the political strength in the session of the MPR. Besides,the fact that three of the nine judges are proposed by the President and three other are proposed by DPR is also dilemmatic.
References
Asshiddiqie, Jimly, Pokok-Pokok Hukum Tata Negara Indonesia. Jakarta: Bhuana Ilmu Populer, 2007.
Baroto, Cahyo. “Belajar dari Impeachment Beberapa Negara Lain”, dalam http://news.okezone.com/read/2010/03/08/58/310152, 8 Maret 2010.
Bonny & Novan. “Penolakan pertanggungjawaban Presiden Sebagai Mandataris MPR”, Majalah Hukum dan kemasyarakatan. Jakarta, 1991. dalam Mirza Nasution, “Beberapa Masalah Tentang Pemberhentian Presiden Dalam Sistem Pemerintahan Kuasi Presidensial Di Indonesia”, Fakultas Hukum Bagian Ilmu Tatanegara Universitas Sumatera Utara Tanpa Tahun.
Latif, Abdul. Fungsi Mahkamah Konstitusi Dalam Upaya Mewujudkan Negara Hukum Demokratis. Yogyakarta: CV. Kreasi Total Media, 2007.
Mahfud MD, Moh. Pergulatan Politik dan Hukum di Indonesia. Yogyakarta: Gama Media, 1999.
------------. Hukum dan Pilar-pilar Demokrasi. Yogyakarta: Liberty, 1999.
------------. Konstitusi dan Hukum Dalam Kontroversi Isu. Jakarta: RajaGrafindo Persada, 2009.
Nadir, “Memformat Equity and Equality Antara DPR dan DPD Dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia”, Jurnal Publika Jurnal Ilmiah Administrasi Negara FIA Unira Pamekasan Tahun I No. I Januari, 2010.
Pound, Roscoe. Pengantar Filsafat Hukum, Terjemahan Mohammad Radjab. Jakarta: Bhratara, 1972.
Rahardjo, Satjipto. Beberapa Pemikiran Tentang Ancangan Antar Disiplin Dalam Pembinaan Hukum Nasional. Bandung: Sinar Baru, 1985.
------------. Ilmu Hukum. Bandung: Citra Aditya Bakti, 1996.
Soekanto, Soerjono. Pengantar Sosiologi Hukum. Jakarta: Rajawali Press, 1973.
Soimin. Impeachment Presiden dan Wakil Presiden di Indonesia. Yogyakarta: UII Press, 2009.
Schroeder, Richard C. Garis Besar Pemeritahan Amerika. AS: Dinas Penerangan AS, tanpa tahun.
Wardani, Kunthi Dyah. Impeachment Dalam Ketatanegaraan Indonesia. Yogyakarta: UII Press, 2007.
Zoelva, Hamdan. Impeachment Presiden: Alasan Tindak Pidana Pemberhentian Presiden Menurut UUD 1945. Jakarta: Konstitusi Press, 2005.
Jimly Asshiddiqie, “Impeachment” dalam legalitas.org.html, diakses Juli 2009.
Baroto, Cahyo. “Belajar dari Impeachment Beberapa Negara Lain”, dalam http://news.okezone.com/read/2010/03/08/58/310152, 8 Maret 2010.
Bonny & Novan. “Penolakan pertanggungjawaban Presiden Sebagai Mandataris MPR”, Majalah Hukum dan kemasyarakatan. Jakarta, 1991. dalam Mirza Nasution, “Beberapa Masalah Tentang Pemberhentian Presiden Dalam Sistem Pemerintahan Kuasi Presidensial Di Indonesia”, Fakultas Hukum Bagian Ilmu Tatanegara Universitas Sumatera Utara Tanpa Tahun.
Latif, Abdul. Fungsi Mahkamah Konstitusi Dalam Upaya Mewujudkan Negara Hukum Demokratis. Yogyakarta: CV. Kreasi Total Media, 2007.
Mahfud MD, Moh. Pergulatan Politik dan Hukum di Indonesia. Yogyakarta: Gama Media, 1999.
------------. Hukum dan Pilar-pilar Demokrasi. Yogyakarta: Liberty, 1999.
------------. Konstitusi dan Hukum Dalam Kontroversi Isu. Jakarta: RajaGrafindo Persada, 2009.
Nadir, “Memformat Equity and Equality Antara DPR dan DPD Dalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia”, Jurnal Publika Jurnal Ilmiah Administrasi Negara FIA Unira Pamekasan Tahun I No. I Januari, 2010.
Pound, Roscoe. Pengantar Filsafat Hukum, Terjemahan Mohammad Radjab. Jakarta: Bhratara, 1972.
Rahardjo, Satjipto. Beberapa Pemikiran Tentang Ancangan Antar Disiplin Dalam Pembinaan Hukum Nasional. Bandung: Sinar Baru, 1985.
------------. Ilmu Hukum. Bandung: Citra Aditya Bakti, 1996.
Soekanto, Soerjono. Pengantar Sosiologi Hukum. Jakarta: Rajawali Press, 1973.
Soimin. Impeachment Presiden dan Wakil Presiden di Indonesia. Yogyakarta: UII Press, 2009.
Schroeder, Richard C. Garis Besar Pemeritahan Amerika. AS: Dinas Penerangan AS, tanpa tahun.
Wardani, Kunthi Dyah. Impeachment Dalam Ketatanegaraan Indonesia. Yogyakarta: UII Press, 2007.
Zoelva, Hamdan. Impeachment Presiden: Alasan Tindak Pidana Pemberhentian Presiden Menurut UUD 1945. Jakarta: Konstitusi Press, 2005.
Jimly Asshiddiqie, “Impeachment” dalam legalitas.org.html, diakses Juli 2009.
Downloads
Published
2016-05-20
How to Cite
Nadir, Nadir. 2016. “Dilematika Putusan Mahkamah Konstitusi Vs Kekuatan Politik Dalam Impeachment Presiden”. Jurnal Konstitusi 9 (2):333-56. https://doi.org/10.31078/jk925.
Issue
Section
Articles
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Copyright of the published articles will be transferred to the journal as the publisher of the manuscripts. Therefore, the author confirms that the copyright has been managed by the publisher.
- The publisher of Jurnal Konstitusi is The Registrar and Secretariat General of the Constitutional Court of the Republic of Indonesia.
- The copyright follows Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License: This license allows reusers to distribute, remix, adapt, and build upon the material in any medium or format for noncommercial purposes only, and only so long as attribution is given to the creator. If you remix, adapt, or build upon the material, you must license the modified material under identical terms.
